Dragoste la prima vedere

Profetii stiintifice 2011

Citesc revista Lumea - stiri, opinii, articole din actualitatea politicii globale si istoriei universale, deconspiratii, spionaj, globalism - cu sufletul la gura, desi stiu, de fiecare data, ca imi adanceste o oarecare depresiune si o dorinta acuta de a nu sti nimic din toate nebuniile lumii acesteia.

De asemenea, mai apare un fenomen: acela ca omul are putinta de a fi cat se poate de serios atunci cand este implicat intr-o situatie, context tragic, dar privind in ansamblu istoria evenimentelor se amuza de desertaciunea tuturor actelor umane. Cum sa nu te amuzi cand citesti pagini intregi despre cum personajul SUA ameninta personajul Iran, iar personajul Iran il are in spate pe personajul Rusia, care, pentru ca nu are o armata bine pusa la punct, ci doar armament nuclear de ultima ora, la randul lui s-a aliat cu personajul China, devenit superpotent si o amenintare reala a personajului Japonia, prietena recenta a puternicului personaj SUA. Toate aceste personaje si inca atatea altele, ca niste furnici prevenitoare, si-au agonisit la greu armament nuclear, desi, cum dezvaluia un om politic, nici unul dintre ele nu le-ar folosi pentru ca aceasta ar insemna sinucidere curata, nu?, asa cum nici in al Doilea Razboi Mondial nu s-au folosit armele chimice, chiar daca toate puterile le detineau. Masuri de precautie pe bani multi...

Insa, articolul "Profetiile oamenilor de stiinta pentru 2011", p.79, mi-a lasat cel mai mult un gust amar.

Extrag doar cateva din cele 24 de profetii, prefigurate de 41 de specialisti din domenii ale stiintei si sociologiei, ca si experti cu capacitati cognitive si paranormale.

• "Se va pastra un trend crescator al cutremurilor de pamanat (...). Situatia se datoreaza unor alinieri de astre ceresti care maresc forta gravitationala a complexului Soare-Luna."
• "Frecventa de rezonanta Scumann va fi in crestere, ceea ce va face sa para ca ziua are 12 ore, in loc de 16 perceptibile (...). Este motivul pentru care multora li se pare ca timpul trece mult mai repede si ca, in intervalul 1990-1998, anii au trecut cu mult mai greu decat acum. Ca atare, in 2011 ni se va parea ca timpul trece de doua ori mai repede ca in 1986, de pilda, un an de atunci - ca perceptie - va fi egal cu doi ani in 2011."
• "O mare parte din oameni vor incepe, datorita schimbarilor gravitationale, de poli, de radiatii cosmice, dar si cele electromagnetice, sa evolueze pe plan paranormal. Din ce in ce mai multi isi vor descoperi capacitati extrasenzoriale, psihokinetice, puternic magnetice etc. (...). In 2012, se va propune ca, la facultatile de medicina, sa se studieze aceste materii, iar absolventii sa fie triati pe baza abilitatilor parapsihologice" (spitalele vor avea personal calificat in energii bio).
• "Pe plan medical vom asista la descoperiri exceptionale, ca niciodata pana acum, leacul impotriva unor forme de cancer (...)."
• "In cercetare, se va descoperi o gena responsabila cu procesul de incetinire a imbatranirii, controlabila din punct de vedere medicamentos, care va face ca durata medie de viata a oamenilor sa creasca in scurt timp la 100 de ani sau chiar peste."
• "Din punct de vedere al particolelor, in 2011 va fi descoperit bosonul Higgs, se va afla ca exista o multitudine de universuri paralele, ca viata nu este decat o proiectie si o tranzitie tridimensionala (...). Faptul ca se va afla ca exista viata dupa moarte, conform unor oameni de stiinta, va creste rata sinuciderilor, in schimb, se va opri declansarea unor conflicte armate majore."
• "Cei care conduc lumea vor lucra din 2011 la vedere catre un guvern mondial, catre o unitate bancara unica, electronica, inregistrabila si manipulabila prin cipuri aflate la purtator."
• "Va fi anuntata descoperirea unei noi arme, foarte puternice, de natura psihologica, ce va putea controla fiecare individ sau comunitati de indivizi de la distanta, prin intermediul unor forme de unde ce nu au mai fost folosite pana acum in acest scop."
• "Va incepe sa fie conceput un program avansat pentru energii neconventionale, pentru dezvoltarea celor solare, eoliene, pentru aparitia mijloacelor de transport bazate pe forme de conbustibili, altii decat cei fosili."
• "Se va descoperi ca energia in stare pura poate fi manipulata cu ajutorul gandului si ca microcurentii din creierul uman pot actiona ca niste trepte de viteza ce pot multiplica energii foarte puternice."

Brr...

A fi sau a nu fi nu-i totuna?

Ma intalnii zilele trecute cu un personaj titular in invatamant. Unde preda el? Undeva departe, intr-un fund de lume. Nu intrebati unde e acel fund de lume; inchipuiti-va ca este vorba despre  acel imparat care intr-o dimineata, deschizand fereastra (bine, nu stiu daca o deschidea chiar el, poate avea o sluga speciala pentru treaba asta sau poate era un imparat independent si democrat) si trosnindu-si oasele de placere, privea asa in zare peste campii, munti, mari si tari, oceane si continente si constata cu uimire: “ma, da departe mai sunt!”

Infatisarea, asa  cum arata badea Gheorghe pe la varsta de 29-30 de ani. Adica om si el. Ajungem la faza in care il intreb ce mai face. “Ooo, pai sunt doctorand la geografie, anul II. La anul sunt doctor, jubila el.” Mi se trezi interesul de a afla mai multe, dat fiind ca si eu, la randul meu, am aspiratia aceasta de a-mi investi puterile intr-un doctorat.

Aflu, deci, ca el e inscris in acel program de doctorat in care primeste cei 18 mil. lei vechi, lunar, din invatamant castiga vreo 10 mil. lei vechi, plus lucrul cu ziua in constructii sau agricultura unde, zice el, inca se mai castiga bine. Adauga, printre altele, ca doar nu o fi prost sa se margineasca la banii din invatamant si atunci cauta fel de fel de alternative de a produce bani si iata avantajul de a face doctoratul: 1. primesti acei bani lunar, timp de 3 ani neintrerupti, 2. dupa finalizarea doctoratului se adauga un spor la salariul din invatamant si tot esti castigat.

Nu puteam sa nu-i dau dreptate.

Bun, si ce tema ti-ai ales? Hmm…Aici e aici. Trebuie sa fii foarte vigilent ce tema iti alegi, caci ea trebuie sa intruneasca o multime de cerinte. “Eu stiu matematica si statistica, iar profu nu stie. Si l-am infundat. Trebuie sa fii inspirat. De exemplu, iti alegi un rau, o apa pe care nu s-a mai lucrat, e o necunoscuta. Asa ai rezolvat problema originalitatii. Si bagi statistica si matematica la calcularea diferitilor parametri, indicatori etc., rezultatele fiind unice sunt si originale. Bine, ca nu scapi asa usor. I-am trimis profului pagini intregi de calcule statistice si primesc raspuns de la el: da interpretarea geografica unde-i? Oricum, interpretarile geografice o sa le faca el…”

Bineinteles ca raul respectiv se afla tot intr-un fund de lume, doar nu esti fraier sa iti alegi Rinul sau Dunarea pe care le-a studiat atata lume.

“Calculezi, calculezi, continua el, dar te poti trezi in fata comisiei de evaluare cu intrebarea: asa si ce-i cu asta? Ce interes ar avea cineva asupra indicelui respetivului rau?”

Pentru a nu lasa loc de indoiala asupra necesitatii cercetarii efectuate, omul nostru si-a propus sa calculeze cu aproximatie probabilitatea, pe o raza de 1 km. de jur imprejur, de a fi inundate casele oamenilor in cazul unor ploi torentiale. Ignorand faptul ca raul respectiv nu a provocat niciodata o paguba de cand se nascu el. Totusi, daca isi face de cap?!?!?

Cum adica te intrebi la ce a fost bun Caragiale? Pentru ca a scos din anonimat cuvantul viceversa – vezi “Doua lozuri” – asa cum a fi poate lua locul lui a nu fi si, bineinteles, viceversa.